Robo ha demandado a paiN Gaming y reclama 3.457.524,80 reales brasileños, unos 683.000 dólares según la conversión de la fuente. El siete veces campeón del CBLOL impugna la rescisión de su contrato por causa justificada y pide que la justicia reconozca su relación con el club como laboral.

Según la documentación judicial publicada por ge y recogida por Hotspawn, la demanda se recibió el 9 de octubre de 2026. paiN justifica la rescisión por el rendimiento y la conducta del jugador. La defensa de Robo pide que también se tengan en cuenta sus condiciones de trabajo y los cambios en la plantilla y el cuerpo técnico. El caso sigue pendiente de sentencia.

paiN rescindió un contrato que duraba hasta 2027

Los documentos sitúan la rescisión el 13 de julio, aunque el contrato de Robo tenía vigencia hasta 2027. El toplaner jugó con paiN la CBLOL Cup y el primer split de 2026. El equipo acabó séptimo en las dos competiciones.

El análisis presentado por paiN colocó a Robo como el segundo toplaner con peor rendimiento entre los evaluados de la liga. El club también sostuvo que era el jugador mejor pagado de la competición: cobraba 56.000 reales al mes, la mitad por su actividad competitiva y la otra mitad por derechos de imagen. Son argumentos que paiN ha aportado al expediente, no conclusiones de la justicia.

Qué reclama Robo

La demanda gira en torno al tipo de vínculo que unía a Robo con paiN. Firmó como profesional independiente, pero sostiene que su trabajo diario reunía las condiciones de una relación laboral sujeta a la Consolidación de las Leyes del Trabajo de Brasil (CLT).

Sus 16 reclamaciones incluyen salarios pendientes, vacaciones, paga extraordinaria anual y aportaciones al FGTS, el fondo que financia el empleador para dar protección económica al trabajador en Brasil. También reclama pagos por horas extra, trabajo nocturno y descansos no disfrutados.

Estas son algunas de las partidas de mayor importe:

  • 1.344.000 reales por lucro cesante.
  • 896.000 reales por una cláusula de rescisión.
  • 420.000 reales por daños morales.
  • 367.893 reales por horas extra y su repercusión en otras cantidades laborales.

Los informes de paiN y la respuesta de Robo

paiN aportó estadísticas recopiladas por el técnico Matheus Sarquis, conocido como Sarkis. Su informe atribuyó a Robo un KDA medio de 1,62 y una media de 5,7 muertes, con cifras por debajo de las de otros toplaners del CBLOL en las métricas analizadas. También señaló dificultades para mantener un rendimiento estable con distintos campeones.

El club incluyó además informes sobre su conducta. El entrenador Sin Hyeok, conocido como Xero, describió un deterioro del ambiente interno y de la confianza del equipo durante su etapa con Robo. El informe psicológico presentado por paiN, por su parte, describió una comunicación dura y autoritaria del jugador hacia sus compañeros.

La defensa de Robo pidió analizar su rendimiento en el contexto del equipo. Entre los factores que señaló están los cambios de plantilla y el relevo de Sarkis por Xero al frente del cuerpo técnico.

La audiencia, prevista para el 9 de noviembre

La audiencia está programada para el 9 de noviembre de 2026. Según explicó el abogado João de Senzi en el artículo, la legislación laboral brasileña permite dar más peso a cómo se desarrolló el trabajo que al nombre que las partes dieron al contrato.

El proceso deberá resolver si la relación de Robo con paiN era laboral y qué reclamaciones corresponden por su salida. Por ahora, ninguna de las peticiones del jugador tiene una decisión judicial.