SK Square y Comcast han celebrado reuniones del consejo centradas en la gobernanza de T1. Según el medio coreano Sports Seoul, los dos accionistas también han puesto sobre la mesa la posible elección del próximo CEO de la organización.
Sports Seoul publicó el 25 de agosto que representantes de SK Square —accionista mayoritario con el 53,13 %— y Comcast —propietario del 34,3 % de T1— participaron recientemente en una reunión del consejo de administración. La agenda incluyó varios asuntos pendientes y la dirección estratégica de la organización, incluida la elección de su próximo director ejecutivo.
Una fuente cercana al caso aseguró al medio coreano que SK Square se estaba tomando muy en serio las cuestiones relacionadas con la agencia exclusiva y el puesto de CEO. Según esa misma fuente, durante la reunión se produjeron conversaciones detalladas.
SK Square ya habría compartido una lista de candidatos
El asunto habría avanzado más allá de una revisión general. Según Sports Seoul, SK Square habría entregado a Comcast una lista de candidatos para ocupar el puesto de próximo CEO.
No se ha comunicado ningún cambio oficial sobre el futuro de Joe Marsh, CEO de T1 desde 2020, aunque la organización ya había anunciado su renovación. Tampoco se ha confirmado que exista un sucesor elegido. No hay dimisión, suspensión ni destitución confirmadas. El hecho de que uno de los principales accionistas haya compartido una lista con el otro sí indica que las conversaciones sobre la estructura directiva de T1 están en marcha.
El caso de CAA Singapore sigue sobre la mesa
Estas conversaciones coinciden con una investigación abierta desde hace varias semanas sobre los términos del contrato que vincula a T1 con CAA Singapore, su agencia exclusiva para los patrocinios comerciales.
A partir de varios testimonios, Sports Seoul sostuvo que algunos acuerdos de patrocinio conseguidos directamente por empleados de T1 acabaron siendo gestionados por CAA. La situación ha generado dudas sobre la estructura del contrato, el nivel de las comisiones y la forma de atribuir el rendimiento comercial.
La relación profesional previa entre Adrian Stati, responsable de CAA Singapore, y Joe Marsh también ha alimentado la controversia. Ambos habían trabajado antes en Comcast. No hay indicios de que mantuvieran una relación jerárquica directa ni de que esa colaboración anterior influyera en la firma del contrato.
SK Square y la dirección de T1 han afirmado que las negociaciones con CAA siguieron los procedimientos internos de validación y aprobación. Aun así, quedan varias zonas grises, sobre todo en torno a la gestión por parte de la agencia de los acuerdos obtenidos internamente por T1.
Una disputa de gobernanza que viene de atrás
Las cuestiones de gobernanza en T1 han vuelto a aparecer en distintos momentos durante los últimos años. Algunas surgieron a partir de informaciones independientes; otras, de rumores o controversias públicas. Dos preguntas se repiten. La primera tiene que ver con la estructura de poder: desde 2020, la organización está dirigida por un ejecutivo vinculado al entorno de Comcast, pese a que Comcast es accionista minoritario frente a SK Square.
La segunda apunta a la repetición de un nombre. Tanto en asuntos deportivos como comerciales, los expedientes delicados que han salido a la luz en los últimos años han acabado relacionados de alguna forma con Joe Marsh.
En una estructura donde dos accionistas con intereses distintos comparten el control, cada filtración sobre la gobernanza o la alta dirección favorece necesariamente a una parte y perjudica a la otra. Por eso, estas revelaciones también deben analizarse teniendo en cuenta a quién pueden beneficiar.
Qué ocurrirá ahora
No se ha hecho pública ninguna decisión y todo sigue en manos del consejo de administración de T1. La pregunta que lleva varios meses sobre la mesa dentro de la organización es quién dirigirá T1 en el futuro.
