La Demacia Cup Global Invitational 2026 comenzará el 3 de octubre con 12 equipos de seis regiones. La fase suiza arrancará con partidas al mejor de uno (BO1), un formato que castiga cualquier tropiezo desde la primera jornada. Antes de que empiecen los partidos, este es nuestro top 10 entre los equipos invitados al torneo.
1. KT Rolster
KT Rolster llega con el historial internacional más sólido del torneo y fue finalista del Mundial el año anterior. Esta temporada, sin embargo, terminó con un golpe duro. Después de barrer a Dplus KIA pocos días antes, KT cayó contra el mismo rival con una plaza mundialista en juego y acabó quinto en la LCK. Es una historia familiar en KT: en sus mejores días puede ganar a cualquiera, pero una mala jornada también le basta para sufrir contra equipos de la parte baja.
Sus muchas victorias contra la élite de la LCK durante el año justifican que sea el favorito. Además, BDD llega como el mejor jugador del torneo sobre el papel. El riesgo está en la preparación. Si KT plantea mal una serie, cualquier rival puede castigarlo.
2. BNK FEARX
BNK FEARX es el único equipo del torneo que ya ha disputado un evento internacional de Riot este año: el First Stand. Después perdió parte del impulso, pero la llegada de Taeyoon al puesto de ADC devolvió al roster una botlane más fiable e influyente, parecida a la que impulsó su recorrido en la LCK Cup. El medio sigue siendo menos estable. Vicla ha alternado actuaciones en las que plantó cara a los mejores midlaners de la región con otras en las que quedó completamente superado.
Aun así, BFX parece el equipo mejor preparado para discutir el dominio de KT. Ningún otro participante ha demostrado en varios momentos del año que puede intercambiar golpes con los cuatro mejores equipos de la LCK. En los playoffs, por ejemplo, llevó a T1 hasta la quinta partida antes de que Dplus KIA le remontara la serie.
3. LGD Gaming
Mientras Team WE y JD Gaming atravesaron varios altibajos, LGD Gaming mantuvo una progresión constante durante el año. El equipo empezó la primavera eliminando al Weibo Gaming de Elk para alcanzar el grupo Ascend. Después se mantuvo en la zona media de la clasificación y sorprendió a TES y NIP con dos victorias por 3-2 en playoffs. Su recorrido terminó con un 3-0 ante IG, pero esa fase confirmó a LGD como uno de los equipos más resistentes y fiables en los momentos decisivos de la liga.
Tangyuan merece una mención especial: se convirtió en la principal vía de victoria del equipo durante este split. Crisp también ha sido fundamental en el crecimiento del roster desde su llegada. Sobre el papel, LGD llega con más impulso que los otros dos representantes de la LPL después de los playoffs del Split 3. La duda es que no disputó las Finales Regionales. Todavía no sabemos si mantendrá esa progresión en la Demacia Cup. El tercer puesto es una apuesta razonable, aunque sus primeros partidos deberían definir su nivel real.
4. Hanjin BRION
Pocos esperaban demasiado de Hanjin BRION este año. La mayoría de las predicciones lo situaban en la parte baja, pero el equipo mostró calidad y una progresión sostenida. Después de empezar con un registro de 1-7, encadenó cinco victorias en las rondas 1-2 y cerró el año con una segunda mitad sólida. Roamer, uno de sus puntos débiles al principio, recuperó su nivel y se volvió mucho más peligroso en línea. Teddy siguió siendo su principal fuente de daño y demostró que puede decidir una pelea de equipo por sí solo cuando recibe recursos.
Detrás de él, Casting y GIDEON ofrecieron normalmente un rendimiento sólido y constante en la parte superior del mapa. Namgung terminó tercero en la votación al Rookie of the Year. El play-in dejó clara la distancia de BRO respecto a los otros dos representantes de la LCK: llegó al 2-1 en dos ocasiones y perdió las dos, primero contra KT y después contra BFX. Sus pools de campeones y la falta de experiencia en series al mejor de cinco con formato Fearless pueden pasarle factura, pero no conviene subestimarlo.
5. Team Vitality
Team Vitality fue el único equipo de la LEC capaz de incomodar de forma constante a los tres mejores de la región durante el año. Cedió solo una partida en la fase regular de primavera y dos en la de verano. Aunque perdió por 0-3, puso a G2 en más dificultades que cualquier otro rival durante su recorrido por los playoffs de verano. Después dejó escapar una serie 3-2 contra Movistar KOI en una quinta partida que tenía bajo control. El principal rival de Vitality suele ser el propio Vitality: el juego medio y la conversión de las ventajas iniciales siguen siendo problemas recurrentes.
Si corrige esos fallos, la parte superior de su mapa, que suele generar ventajas tempranas, puede convertirlo en uno de los equipos más peligrosos del torneo en China.
Su cercanía con la élite europea también lo convierte, sobre el papel, en el equipo occidental con más argumentos. Naak Nako, MVP de primavera, tendrá que medirse a una alineación internacional de toplaners de nivel, entre ellos Xiaoxu, Perfect, Casting, Gakgos y Kiaya. En cuanto a experiencia, el entrenador Pad y Carzzy han competido en el escenario internacional; el jugador suma dos apariciones en el Mundial. Aquellas experiencias fueron hace casi tres años, así que todavía está por ver cuánto peso tendrán ahora. Si un equipo occidental puede competir con los representantes asiáticos en este torneo, Vitality es el candidato con más argumentos.
6. Team WE
La última vez que Team WE generó verdadero ruido se quedó a una sola serie del MSI. Su recorrido en los playoffs del Split 2 le llevó a superar a Bilibili Gaming y Anyone's Legend. Después, Top Esports y Bilibili Gaming cerraron su camino en una final de perdedores al mejor de cinco. WE todavía puede alcanzar ese nivel, pero también puede pasar series enteras sin encontrar respuestas. Su mejor versión gira alrededor de Monki y de sus junglas agresivos de juego temprano, con planes diseñados para sacar de la partida al jungla rival.
Cuando ese enfoque no consigue abrir el mapa, WE rara vez encuentra otro ritmo. La botlane es la otra cara de la moneda: si consigue ventaja pronto puede hacerse con la partida, pero si queda por detrás también puede perderla casi por su cuenta. JD Gaming derrotó a WE en las Finales Regionales, pero colocamos a WE por delante por dos razones: WE también ganó a JDG en los playoffs y JDG llega sin el dúo de medio y jungla alrededor del que construyó todo el año.
7. JD Gaming
JDG remodeló su dúo de medio y jungla en la víspera del torneo. HongQ y JunJia salieron del equipo, xiaofang pasó a ocupar la jungla y el veterano Angel asumió el puesto de midlaner. El movimiento llevaba semanas gestándose: JDG ya había fichado a xiaofang en agosto, aunque JunJia todavía tenía contrato.
JDG modifica su dúo de medio y jungla
La botlane se mantiene intacta. GALA aporta un historial internacional destacado y su asociación con Vampire sigue siendo la principal fuente de potencial de carry del equipo. Las dudas están en el resto del mapa. Ninguno de los dos nuevos fichajes parece diferencial y su único periodo juntos se remonta al Split de primavera de la LPL 2024, en un OMG muy disfuncional. Dos años después y con solo unos días de preparación, es difícil saber qué nivel mostrará JDG. Lo situamos como el equipo más débil entre los representantes de la LPL y la LCK.
8. Natus Vincere
El cuarto puesto de Natus Vincere en los playoffs de la LEC fue un resultado respetable, aunque la distancia con los tres mejores equipos de la región sigue siendo amplia. Su plan de juego es lineal y fácil de leer, con casi todo canalizado hacia Rhilech. El Rookie of the Year de la LEC produjo tramos de gran nivel y el juego temprano de NAVI, construido alrededor de una buena pareja de jungla y support, es una fortaleza real.
La situación es más complicada en sus otros carries. Poby y SamD se quedan por detrás en línea con demasiada frecuencia y ya tienen problemas para sostenerse en la propia LEC. La experiencia internacional también es escasa: Poby es el único jugador del roster que ha competido en el extranjero, una carencia que puede pesarle a un equipo tan joven. NAVI no llega con el título como objetivo principal. Este torneo le servirá para acumular experiencia de cara a 2027.
9. FlyQuest
Al principio del Split de verano, FlyQuest parecía un candidato real a la tercera plaza de Norteamérica para el Mundial. Los playoffs ofrecieron otra imagen. Después de ponerse 2-1 por delante contra Shopify Rebellion en el cuadro inferior, perdió las dos partidas siguientes y quedó eliminado. Su principal virtud es la disposición a innovar. Gryffinn puede sacar selecciones poco habituales o campeones de carry capaces de sorprender a rivales que no lleguen preparados.
La experiencia está dividida en dos grupos. Massu y Quad disputaron los dos últimos MSI y Mundiales, y podrían elevar el nivel del roster, aunque Quad tuvo problemas para encontrar con esta nueva plantilla la misma estabilidad que había mostrado durante los dos años anteriores. Los otros tres jugadores afrontan su primer año en la competición de primer nivel. Con tantas incógnitas y el mal impulso de los playoffs de la LCS, es difícil colocar a FlyQuest más arriba.
10. Shopify Rebellion
El enfrentamiento directo de Shopify Rebellion contra FlyQuest en los playoffs de la LCS podría haber colocado a Shopify por delante. Si se tiene en cuenta todo el año, sin embargo, FlyQuest pasó mucho más tiempo cerca de la parte alta de la liga y mostró una consistencia mayor. Shopify no llegó a los playoffs en el primer split y apenas se clasificó en el siguiente. Solo alcanzó su mejor nivel en los playoffs de verano, donde partió como sexta cabeza de serie y perdió por 0-3 contra Cloud9 en su primera serie.
Enfrentamiento entre FlyQuest y Shopify Rebellion
A partir de ahí, remontó un 0-2 contra Sentinels y un 2-1 contra FlyQuest antes de que LYON pusiera fin a su recorrido. Contractz fue uno de los jugadores más destacados de esos playoffs. El jungla, cuartofinalista del Mundial con NRG hace tres años, aporta experiencia y fiabilidad, especialmente después de su rendimiento reciente.
La historia a seguir será la de Zinie. Shopify abrirá el torneo contra KT Rolster, la organización que desarrolló al jugador en su academia hasta convertirlo en una promesa muy valorada. En la otra parte de la línea estará BDD, el midlaner que le cerró el paso al roster principal.
Nota editorial: RED Canids y GAM Esports no aparecen en este ranking. No hemos visto suficiente de ninguno de los dos equipos durante el año para valorar su nivel con justicia, así que hemos preferido no clasificarlos antes que hacer una estimación sin base. Sus primeros partidos en la Demacia Cup servirán para medir la posición de la LCP y la CBLOL frente a la oposición internacional.
