Team Heretics se quedó con un balance de 1-4 tras perder por 0-2 contra Natus Vincere (NAVI). La derrota dejó al equipo muy tocado en la pelea por los playoffs. Después de la serie, el top laner Tracyn habló sobre la diferencia entre las scrims y el escenario, su irregularidad durante este split, el trabajo con sOAZ y un contrato hasta 2027 que no le hace sentirse seguro.
La derrota ante NAVI complicó los playoffs
¿Cómo valorabas el partido y el inicio del split?
«El calendario no había sido fácil al principio. Nos habíamos enfrentado a G2, KC y Vitality, y eran equipos difíciles de ganar. Contra Vitality habíamos competido bien, pero KC y G2 eran rivales muy duros. La derrota contra NAVI fue muy mala para nuestras opciones de playoffs. Era un equipo al que necesitábamos ganar si queríamos clasificarnos. Ese día no aparecimos. Algo falló en las comunicaciones, no jugamos realmente la partida y nos castigaron por ello», explicó Tracyn.
Cuando las scrims no se trasladan al escenario
Team Heretics venía de dos splits malos y de varios cambios en su entorno competitivo. Tracyn y Serin eran los únicos jugadores que continuaban en la plantilla, una situación especialmente complicada para un jugador joven.
«Cuando el entorno cambia tantas veces en un año, es bastante duro, sobre todo si eres rookie. Aun así, hacíamos todo lo posible para rendir. Por desgracia, en el escenario nos costaba más. En scrims lo estábamos haciendo muy bien, claramente mejor que en los dos splits anteriores, pero no conseguíamos jugar igual en los partidos oficiales», señaló.
El siguiente paso para Heretics era trasladar a los partidos el nivel de los entrenamientos. Tracyn creía que, si lo conseguían, podían competir con los equipos de la zona media. La serie contra Fnatic representaba el tipo de encuentro que esperaba jugar contra NAVI: una partida igualada en la que algo no terminó de encajar.
¿Había una diferencia grande entre las scrims y el escenario?
«Sí. Como la presión era mayor, todos jugábamos con más miedo y respetábamos demasiado a los rivales en el escenario. En scrims podíamos ser más agresivos y asumir más riesgos. Ese era claramente un problema. A mí también me iba mejor en scrims», reconoció.
El top laner también relacionó parte de sus problemas individuales con la configuración del monitor. En sus apariciones anteriores no había podido usar sus propios ajustes y el juego se le hacía demasiado brusco, como si compitiera con una desventaja.
«En la serie contra NAVI pude configurarlo todo como lo tenía en casa y el juego se sintió mucho más fluido. También intenté ser más activo en las comunicaciones. Al menos eso fue una W: había descubierto algo», añadió entre risas.
Nukeduck, Mithy y el trabajo con sOAZ
Nukeduck se había incorporado al cuerpo técnico y Mithy ya trabajaba presencialmente en Berlín. Para Tracyn, el nuevo staff tenía un enfoque distinto al anterior.
«Era más directo y hablábamos de muchas cosas. Creo que eran muy buenos como dúo. Hacían todo lo posible por ayudarnos y dependía de nosotros ejecutar lo que nos enseñaban. Era un placer trabajar con un cuerpo técnico así porque estaba aprendiendo mucho a nivel individual. Solo necesitaba empezar a trasladar a los partidos oficiales lo que aprendíamos en scrims», explicó.
El jugador también trabajaba a distancia con sOAZ, con quien había desarrollado una relación cercana.
«Mi relación con sOAZ era bastante buena. Sentía que era como mi hermano mayor. Sobre todo trabajábamos la fase de líneas y cualquier problema que apareciera. Después pasábamos a aspectos del juego medio: las líneas laterales, los movimientos y el posicionamiento en las peleas de equipo. Me estaba ayudando mucho», afirmó.
Una temporada irregular a nivel individual
Aunque se te consideraba uno de los jugadores más destacados de Heretics, ¿cómo valorabas tu temporada?
«Personalmente, no estaba contento con cómo había jugado. Era mucho más irregular que en primavera y en invierno», respondió.
Tracyn aseguraba que mantenía una confianza alta en scrims, pero no había conseguido llevarla al escenario. La serie contra G2 había sido, según sus palabras, una de las peores que había jugado en su vida.
«No quería poner excusas: había jugado mal. Pero, como decía, sentía que estaba jugando con una desventaja por la configuración. Contra NAVI no diría que había jugado de forma increíble, pero tampoco mal. Había jugado correctamente. Mi nivel no debería estar nunca por debajo de eso. Me gustaría rendir mejor y estaba haciendo todo lo posible para conseguirlo», declaró.
Ambessa y K'Sante, sus elecciones de confianza
Casi el 50 % de las partidas que Tracyn había jugado ese año habían sido con Ambessa o K'Sante. El top laner explicó que ambos campeones estaban entre sus mejores opciones y que los resultados obtenidos con ellos en scrims eran buenos.
«Cuando elegía un campeón, miraba la composición y pensaba qué encajaba mejor. La elección contra NAVI era razonable por lo que veía en la composición y habría funcionado si la partida no hubiese explotado en el segundo dragón. Mi presencia habría sido muy fuerte. No era que solo pudiera jugar dos campeones», explicó.
Ambessa y K'Sante también estaban entre sus mejores elecciones a ciegas. Cuando podía elegir primero, Tracyn solía recurrir a sus campeones de confianza. Si tenía la oportunidad de hacer counterpick, podía preparar algo más atrevido, aunque esa situación no se daba muchas veces.
Un contrato hasta 2027 que no le quita presión
Todos los jugadores de Team Heretics tenían contrato, como mínimo, hasta 2027. Tracyn rechazó que esa situación le permitiera competir con menos presión.
«No me quitaba presión. Si crees que un contrato te pone a salvo, deberías retirarte», afirmó.
El jugador explicó que su propio nivel no le permitía relajarse por tener asegurado el vínculo contractual.
«No estaba contento con cómo jugaba, así que era difícil pensar: “Tengo contrato hasta el año que viene, todo está bien y seguiré aquí”. Si jugara a un nivel con el que no estuviera satisfecho, probablemente haría otra cosa. Pero seguiría trabajando y, si sintiera que merecía el puesto, estaría ahí. Tener contrato hasta el año que viene no significa que debas sentirte a salvo. Había que seguir trabajando».
