G2 Esports cerró la fase regular con una derrota ante GIANTX, la segunda consecutiva, y un balance de 6-3. El equipo ya tenía asegurada una plaza entre los cuatro primeros y estaba a un BO5 de alcanzar el Mundial. Por eso, Skewmond (Rudy Semaan) no veía motivos para alarmarse.
El jungla de G2 habló con RFT.GG sobre el cierre de la fase regular, el cambio interno de entrenador, la decepcionante actuación internacional del equipo y sus objetivos individuales de cara a los playoffs.
G2 tenía margen pese a las dos derrotas
¿Cómo te sentías después de la derrota?
Me sentí decepcionado. Por lo que mostramos ese día, las partidas estaban claramente en nuestras manos. No ejecutamos bien el plan y eso fue frustrante. Pero también llevábamos dos semanas con el top cuatro asegurado, y una victoria solo nos habría garantizado terminar entre los dos primeros. Así que tampoco era un drama.
La fase regular estaba cerca del final y los playoffs llegarían en dos semanas. ¿Os debían preocupar estos malos resultados, especialmente después de la derrota contra Fnatic?
Sí y no. Perder no era lo ideal, pero lo más importante era rendir en los playoffs. Habría un parche nuevo y todavía tendríamos bastante tiempo para entrenar. La siguiente semana aún habría competición de la LEC, pero nosotros no jugaríamos. Podríamos dedicar más tiempo a las scrims, adaptarnos al metajuego, corregir todos los detalles posibles y llegar en buena forma.
Creía que estas derrotas no representaban el nivel que podíamos mostrar en los playoffs; al menos, eso esperaba.
G2 ha demostrado otras veces que su fase regular no siempre refleja su nivel en los playoffs. ¿Qué estaba fallando dentro de la partida? ¿La adaptación al metajuego o los planes de partida?
No podía señalarlo con exactitud. Quizá nos faltaron mejores planes de partida durante el mid game. Conseguimos un Barón en las dos partidas que perdimos y, si hubiéramos acelerado bien la ventaja y jugado alrededor de nuestras condiciones de victoria, deberíamos haberlas ganado. Había bastante que revisar. Necesitábamos mejores planes y más coordinación en general.
Una preparación más relajada antes de los playoffs
Fuera de la partida, ¿G2 había reducido el ritmo para evitar el desgaste antes del tramo hacia el Mundial? ¿El metajuego no os favorecía o también influyó la adaptación al nuevo entrenador y a sus procesos?
En cuanto a la preparación, podríamos haberlo hecho mucho mejor. Aun así, fue una decisión consciente tomarnos las cosas con algo más de calma. Como ya he explicado, teníamos asegurado el top cuatro antes incluso de jugar contra Fnatic. Sabíamos que el parche y el metajuego iban a cambiar, así que esas partidas no tenían demasiado valor.
Perder fue desmoralizador, pero éramos lo bastante maduros como para no hundirnos por unas derrotas en la fase regular.
Por supuesto que preferíamos ganar. No voy a decir que no nos importaba o que queríamos perder. Jugábamos las partidas al máximo y, si perdíamos, significaba que el equipo de enfrente había sido mejor.
Al margen de eso, mucha gente comentó tus reacciones en las cámaras. ¿Odiabas a tus compañeros, Skew?
(Risas) Por supuesto que no. Siempre fue divertido ver las reacciones. Incluso me reía cuando volvía a ver alguna partida, porque mientras jugaba no era necesariamente consciente de lo que estaba haciendo. Después fue gracioso leer los comentarios de la gente.
Una de las reacciones comentadas por la comunidad
El balance de MSI y una EWC para olvidar
Quería volver al último tramo internacional de G2. Antes de conocer los resultados, ¿cómo te habías sentido en esos torneos? Llegabas con un estatus distinto al de tus primeras participaciones y con una buena actuación individual en First Stand. ¿Cómo viviste MSI y después la EWC?
En MSI podría y debería haber rendido mejor. Había varios aspectos, tanto dentro como fuera de la partida, en los que tenía que dar más. Fue una pena, porque teníamos una buena oportunidad de llegar lejos. Aun así, terminamos entre los cuatro primeros y eso estuvo bien, pero recibir un 3-0 de Norteamérica no era el mejor final posible. Mi actuación fue aceptable, aunque sinceramente podría haberlo hecho mejor.
Sobre la EWC, prefiero no hablar. Es algo que debemos olvidar.
Como equipo, ¿estuvisteis coordinados y os adaptasteis rápido? ¿Aprovechasteis la experiencia internacional compartida como debíais?
En MSI estuvimos bien. De nuevo, hubo bastantes cosas que deberíamos haber hecho mejor en la preparación. La EWC fue mucho más complicada porque no tuvimos con nosotros al entrenador de rendimiento y además hicimos un cambio interno: cambiamos al entrenador jefe. No tuvimos ni un día para preparar ese cambio. Creo que por eso la EWC fue completamente desastrosa. Fue el torneo más difícil, pero fue culpa nuestra.
El cambio de entrenador modificó la dinámica
¿Cómo viviste personalmente ese cambio de entrenador? Ya se había dicho que los jugadores no habían tenido mucho que decir al respecto, pero tú habías vivido el entorno del equipo desde dentro. ¿Entendiste la decisión? ¿Notaste un cambio en la dinámica?
Sin entrar demasiado en detalles, creo que teníamos que cambiar algo dentro del equipo. Y, como decías, la dinámica cambió desde entonces.
Necesitábamos cambiar algo para empezar bien.
Esa fue la decisión que tomamos.
¿Estabas satisfecho con el inicio, aunque las dos últimas partidas tuvieran menos valor? ¿Fue una señal positiva para los playoffs y el próximo Mundial?
Hubo bastantes aspectos positivos y otros en los que claramente retrocedimos un poco. En general, apenas había pasado un mes desde el inicio de la temporada de la LEC. No cuento la EWC porque fueron solo tres días.
Hasta ese momento habían cambiado muchas cosas y eso nos había obligado a salir un poco de nuestra zona de confort.
Fue complicado hacer un cambio tan rápido cuando teníamos a un entrenador tan bueno como Dylan, aunque ya esperábamos ese cambio al principio. Por otro lado, me sorprendió que tuviéramos un inicio tan bueno. Empezamos con un 5-1 y, sinceramente, deberíamos haber cerrado la partida contra Karmine Corp.
Ver el análisis del partido contra Karmine Corp
Con un inicio de 5-1, que casi fue un 6-0, esperaba lo contrario: un comienzo realmente lento y una remontada fuerte después. Por eso mi valoración era algo contradictoria. Esperaba que el cambio funcionara, porque normalmente nos ocurría al revés. Lo habitual era empezar despacio y mejorar hasta el final de la fase regular para llegar a los playoffs en buen momento. Esta vez, el proceso fue distinto.
El objetivo individual de Skewmond
¿Cuál era tu objetivo individual en este split, más allá de ganar el trofeo? ¿Qué querías desarrollar para llegar al Mundial en las mejores condiciones?
Quería estar presente en todas las partidas, mantenerme completamente concentrado y hacer shotcalling para tomar las decisiones difíciles dentro del equipo.
Sobre todo, quería mejorar mi macro durante el mid game: ver cosas que los demás quizá no vieran y que pudieran permitirnos ser decisivos en momentos clave. En general, quería ser más determinante con mis decisiones y con la comunicación.
Aparte de eso, ser el mejor jungla de la liga se daba por hecho, pero lo más importante era que fuéramos el mejor equipo. El objetivo principal, como decías, era ganar el trofeo. Esperaba que pudiéramos ofrecer buenas actuaciones.
El Mundial como objetivo prioritario
¿Qué habría convertido este final de año en un éxito del que te sintieras orgulloso junto al equipo? ¿Y qué habría estropeado la buena temporada?
La respuesta es sencilla: clasificarnos para el Mundial y, si era posible, ganar el split. No clasificarnos habría sido un posible desastre. Queríamos ir paso a paso y, si conseguíamos el billete al Mundial, llegar lo más lejos posible.
